Incidentes en el HCD de Vicente López por diversas excepciones
Autoras/es: Cristian Salles, Carlos Roberto
 | |
|
Los vecinos se manifestaron en el HCD de Vicente López y hubo incidentes
(Foto: Cristian Salles para
www.zonanortediario.com.ar). |
[21/12/2012 | 13:22 ] El Concejo
Deliberante de Vicente López aprobó anoche un paquete de excepciones
entre las cuales se destacan la aprobación de un helipuerto, un banco,
una clínica privada, una productora de tv, estacionamientos privados y
varios más en tierras públicas costeras; además de numerosas excepciones
al código y hasta nuevo edificio de 80 metros en la zona costera; hubo
incidentes entre ambientalistas que se manifestaron en el recinto y
simpatizantes del oficialismo
.
.
(Fecha original del artículo: Diciembre 2012
En una sesión que duró más de seis horas e hizo recordar a los no tan
lejanos tiempos de Enrique García, el Concejo Deliberante de Vicente
López aprobó ayer a última hora un paquete de mega excepciones para dar
nuevos usos en tierras públicas y privadas para grandes negocios de
especulación inmobiliaria, que se pretenden realizar en la zona costera.
Esto
motivo que un nutrido grupo de vecinos, en su mayoría congregados en el
grupo ambientalista Unidos por el Río, se acercara a protestar al
recinto. También otro nutrido grupo de “simpatizantes” y punteros del
oficialismo local se acercó a brindar apoyo a sus concejales.
De esta forma ante cada intervención de un concejal a favor, o en contra de los proyectos, un grupo u el otro alentaban.
Todo
se desmadró luego cuando miembros de la “banda” oficialista se
acercaron a increpar y amenazar a los vecinos de Unidos por el Río.
Tras gritos, forcejeos y algunos golpes (incluso el edil de la UCR
Gustavo De Benedetti recibió un golpe en su rostro) la policía intervino
cortando el riesgo de violencia física.
Sin embargo desde ese
momento los ambientalistas no permitieron que ningún concejal
oficialista o con intenciones de defender al macrismo hablara.
Reclamaron para que se retire “la patota de Macri” y entonaban canciones
como “Macri y García, la misma porquería”. Además con gritos de
“corrupto, coimero” o “es un caradura”, atormentaron a Carlos Sandá,
jefe de la bancada PRO, y solo fue la primera víctima de una seguidilla
de insultos por parte de los vecinos hacia los ediles.
El
momento de mayor ira se vivió cuando Sandá acusó a los vecinos de
discriminar por su clase social a los simpatizantes macristas
tildándolos de patota, y dijo que “son vecinos como ustedes”. Es que de
acuerdo a uno de los vecinos “la realidad es que no lo eran, se trataba
de un grupo de punteros políticos, pagos por el intendente, y con claras
intenciones de amedrentar”.
Para colmo de males para el PRO, y
quizás producto del mal trago, la concejal María Marta Maenza se desmayó
en sobre el final de la sesión y debió ser trasladada en ambulancia.
En
cuanto a lo tratado, de acuerdo a grupos ambientalistas “los proyectos
no están formulados dentro de un plan urbano ambiental, no respetan el
código de ordenamiento urbano vigente y profundizan la lógica de
legislar mediante excepciones a medida de grandes negociados”.
Entre
lo aprobado se destacan los Expedientes 1606/12 y 1649/12 que dan un
nuevo uso de zonificación en tierras públicas costeras (Vial
Costero-Laprida-Bartolomé Cruz) para un banco, productora de tv, clínica
privada, helipuerto y otros usos beneficiando al grupo Ribera
Desarrollos S.A. (Proyecto AL RIO), de Carlos De Narváez.
También
se aprobaron tres nuevas excepciones para el proyecto de construcción
de megaedificios (Av. Libertador en predio Carrefour-SODIMAC)
beneficiando nuevamente al grupo Ribera Desarrollos S.A. (Proyecto AL
RIO), en los expedientes 1603/12, 1604/12 y 1605/12.
Además
mediante los Expedientes 1875/12, 1876/12 y 1877/12 se aprobaron tres
pedidos de excepción para ingreso de planos de construcción con
diferentes irregularidades en dos manzanas linderas al Puerto de Olivos
(Av. Libertador-Camacua-Corrientes-J.Solìs).
El concejal del FAP
Carlos Roberto explicó que “es una sesión hecha un 20 de diciembre en la
que parece que vale todo, y que día eligieron cuando hace 11 años
exactamente la gente moría en la calle protestando” y añadió que “se
tienen que acabar las excepciones en Vicente López”.
Además dejó
en claro que “todo es para favorecer a Carlos De Narváez, sin importar
nada, sin culpas. No hay nada hecho, ningún estudio de impacto
ambiental. Solo se buscan negocios inmobiliarios”.
“Pero no nos van a callar con amenazas de juicios millonarios. Esto es una verdadera vergüenza”, concluyó.
El
oficialismo al verse impedido de hablar por los gritos del público optó
por no argumentar y simplemente votar a favor en cada uno de los
proyectos.
Las excepciones fueron rechazadas por el bloque del
FAP en su totalidad, Gustavo De Benedetti de la UCR; Graciela Aleñá del
PJ y Carlos Giménez, Guillermo León y Guillermo Ruiz del Frente Comunal.
Las votaron positivamente todo el bloque PRO; Carlos Arena de Unión
Celeste y Blanco; Ariel Marchiolo de la UCR y Mariana Colella, Marta
Guardo, Javier Carrillo y José Menoyo del Frente Comunal.
||
Fuente: (Cristian Salles para www.zonanortediario.com.ar)
ESCANDALOSA SESION DEL CONCEJO DELBERANTE DE VICENTE LOPEZ EL 20 DE DICIEMBRE
En la última sesión del año 2012 el día 20 de Diciembre se trataron en el Concejo Deliberante de Vicente López 12 pedidos de excepción a las normas urbanísticas para adecuar las mismas a los propietarios de parcelas entre la Avda. Libertador y el Rio de la Plata, cuyas normas fueron aprobadas en el año 2006, sin consultar a los vecinos
Des esas excepciones 5 se refieren al emprendimiento conocido como AL RIO del empresario Carlos De Narváez ubicado en la Avda. Libertador entre el Vial Costero y entre las calles Laprida y el límite con la Ciudad de Buenos Aires
En todos esos expedientes el Frente Amplio Progresista presentó dictámenes de minoría firmados por los Concejales Carlos Roberto y Paola Caputo rechazando lo solicitado por el empresario beneficiado con numerosas excepciones y la concesión directa de 7 hectáreas de tierras públicas por 40 años a un valor de alquiler mensual de $ 20 por m2
Se trataron de 3 excepciones en las tierras privadas sobre la Ada Libertador, que consisten en un edificio torre de 80 metros de altura en la intersección de Libertador y Laprida, la posibilidad de construir un tercer subsuelo de estacionamiento y la eliminación de una rampa de acceso para garantizar la igualdad de acceso para todos, reemplazando por ascensores y escaleras mecánicas
Todos expedientes ingresados al Concejo Deliberante después su análisis por el Ejecutivo el día 11 de Diciembre, se aprobaron en comisión el 13 de Diciembre integradas por 17 concejales que no tuvieron acceso a los mismos con anterioridad salvo la Presidenta de la Comisión Marta Guardo
Tampoco constaban los expedientes con los planos correspondientes, salvo uno de ellos no contaban con ningún estudio urbanístico, y el que lo tenía que corresponde al edificio en torre había sido realizado por un estudio contratado por el mismo inversor que se pretendió presentarlo como de la Universidad de Buenos Aires por haber sido realizado por el profesional docente de la Facultad de Arquitectura de la UBA. Dicho estudio plantea para justificarlo todos los argumentos contrarios al utilizado en los años 2006, 2009 y 2011 donde se estableció en ese lugar una altura de 22,50 metros y explicaba porque no se autorizaba mayor altura
Los otros 2 se referían a los predios públicos agregándoles usos permitidos en la concesión de clínica, bancos y salones de fiestas y de helipuerto, favoreciéndolo burdamente en la rentabilidad millonaria de la concesión otorgada en forma irregular en el año 2009 y que empezó a pagar el canon en el año 2011 favoreciéndolo con una excepción en el pago de 35.000.000 de pesos
Además respecto al helipuerto se pretendió presentarlo para emergencias, cuando además se trataba de un emprendimiento comercial con un hangar de 1200 m2, que no cuenta con la autorización de la Autoridad Aeronáutica que el mismo estudio contratado por De Narváez sostenía que se debía solicitar
Todos los expedientes violaban lo establecido por el Código Urbano que por tratarse de modificaciones del Plan Director realizado por el Municipio en el año 2006 y debió ser tratado por el CONASPE integrado por el Ejecutivo, el Legislativo y los Colegios Profesionales, que fue creado por Ordenanza del año 2000 y que nunca se reunió desde la asunción de Jorge Macri como Intendente y debía contar con un informe previo de alas áreas de Planeamiento y Urbanismo del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires
De los otros 7 expedientes se trataban 4 en la zona del Puerto de Olivos que se ha convertido en el área donde se construyen las mayor cantidad de torres, que no cuenta con la infraestructura sanitaria donde tampoco se cumplió lo descripto en el párrafo anterior y 2 excepciones se trataban de edificios construidos para blanquear las violaciones de las normas realizadas durante su construcción lo que significa premiar la impunidad
También se aprobó la construcción de un Hotel de 6 pisos en Melo y Blas Parera rodeadas de casas residenciales frente a la Quinta Trabucco violando la normativa vigente desde el año 2000 que siempre planteamos su derogación, que permite planta baja y 4 pisos la parcela tiene un frente de media manzana frente a la Panamericana. Tampoco contaba con los planos ni con los estudios correspondientes
Todos esos expedientes fueron aprobados por los Concejales del PRO, Marchiolo de la UCR del sector de Gustavo Posse, el Concejal Arena ligado a De Narváez y los Concejales del Frente Comunal Javier Carrillo, Marta Guardo, Mariana Colella y José Menoyo y el voto negativo de todos los concejales del FAP presentes (Carlos Roberto, Paola Caputo, Cristina González y Norberto Antelo), el Concejal Debenedetti de la UCR y de los concejales kirchneristas Carlos Giménez, Guillermo león y Graciela Aleña. El Concejal Ruiz voto en contra las excepciones del helipuerto y de la torre de 80 metros
Todo este procedimiento se realizó sin ningún mecanismo de consulta a los vecinos a pesar del discurso e participación ciudadana del Intendente Jorge Macri
Durante el debate que se realizó con la presencia de venos y organizaciones que siguen esta lucha que expresaron su indignación, recordamos las frases del Intendente durante la campaña electoral sostuvo que las excepciones eran injustas, convertían a sus beneficiarios en millonarios y eran rechazadas por los vecinos y se comprometía si era Gobierno que nunca más habría excepciones en Vicente López para el desarrollo urbano
Este procedimiento escandaloso es el mismo utilizado el 23 de Diciembre de 2004 por el Intendente Enrique García y que fue repudiado por los votantes en el año 2005, 2007, 2009 y 2011 y que llevo a la derrota al ex Intendente
Olivos, 22 de Diciembre de 2012
Carlos Roberto
Concejal
Partido Socialista-Frente Amplio Progresista
Vicente López
No hay comentarios:
Publicar un comentario